BMJ：良性增生症动手术疗法差异研究

近日科学研究人员探讨了不同内镜下手心法化疗增生症的和兼容性。本次科学研究为；也统综述及荟萃分析科学研究，收集截至2019年3月底31日的关的科学研究数据，比较使用单总括、双总括或各种激光；也统（钬、铥、磷酸钛铋或电路）自燃、切除和摘出作为良性增生症的外科化疗方法有的高血压试验。科学研究的主要结果是在手心法化疗后12个月底的最大流速（Qmax）和国际症状分数（IPSS）。次要结果是心法后6、24和36个月底的Qmax和IPSS值、围手心法期实例和手心法并发症。总计13676名参与者。在手心法化疗后6和12个月底，摘出心法的 Qmax 和 IPSS 值均远胜切除心法和自燃手心法方法有，差异维持至24-36个月底。对于心法后12个月底Qmax，与单总括经睾丸电切心法(TURP)相对来说，双总括摘出心法（平均差异2.42mL/s）、电路激光摘出心法（(1.86）和钬激光摘出心法(1.07）的优点较高，而电路激光自燃(-1.90)优点较高。化疗后12个月底的IPSS结果与Qmax相似。与单总括TURP相对来说，电路激光摘出心法（平均差为-1.00）、双总括摘出心法（0.87）和钬激光摘出心法（0.84）优点较高，而电路激光自燃(1.30)较高。与单总括TURP相对来说，新方法有在控制出血、缩短心脏时间、减低心法后血红素急剧下降、较少的凝块滞留事件和减低献血所部方面有优势，但短期永久性尿失禁效用增加。科学研究普遍认为，8种重新内镜手心法化疗增生症的兼容性远胜单总括经睾丸电切心法。更早出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文；也梅斯药理学（MedSci）原创编译整理，转载需准许！